2026年10月第004期
本期概览
本期概览
本期收录公开渠道案件与动态 2 件,均为观察。
类型分布
人格权 1件 · 营业性演出 1件
本期观察
本期观察
岳云鹏常州演出音响事故·官方责令退票(未进入诉讼):10月17日晚,岳云鹏、孙越常州新龙湖演艺中心专场,三楼看台音响回声严重,多名观众离场登记退款。10月19日,常州市新北区文体旅游管理服务中心回应:确认三楼看台音响回音过大,主办方将为所有三楼观众办理票款原路返还(预计7个工作日内到账),内场和二楼暂不退票。极目新闻(楚天都市报,记者署名)实地采访进一步确认了文旅中心的回应口径、场馆方“临时更换调音师”的说法,以及“主办方与德云社暂未回应”。另据新浪娱乐AI生成稿称,主办方领航象限文化(天津)有限公司发布正式退票补偿公告,三楼观众票款原路返还,异地观众可额外申请演出当天晚9点前离场的交通、住宿费用补偿,需在10月28日前提交凭证。
吴越AI仿冒带货案(未进入诉讼):演员吴越2026年10月18日凌晨在微博发文,指账号“花姐美肤日记”用AI换脸、拟声技术仿冒其形象与声音推销护肤品,话术含“孕妇妈妈都能用”等;账号随后被平台永久封禁、侵权视频下架。2026年10月25日,人民法院报评论《AI标识不是侵权通行证》再次以此案为引,明确“标注‘含AI生成内容’不等于免责”,并援引最高人民法院2026年9月7日《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》中“AI换脸拟声侵害人格权益”的规则。
本期收录一览
本期收录一览
| 序号 | 事件 | 类型 | 状态 | 信息来源 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 岳云鹏常州演出音响事故退票 | 营业性演出 | (未进入诉讼) | 常州市新北区文体旅游管理服务中心回应(极目新闻实地采访确认) |
| 2 | 吴越AI仿冒带货案 | 人格权·肖像权、声音 | (未进入诉讼) | 人民法院报评论(中华网转载) |
合规与说明
合规与说明
收录标准
本刊仅收录已公开的裁判文书、法院及监管公开信息、上市公司公告与权威媒体报道,不收录匿名爆料与未经证实的传闻。
表述原则
未决案件仅陈述程序进展与各方公开主张,不作事实认定;生效判决与单方主张严格区分,涉及单方声明的内容均明确标注。
免责声明
本刊内容基于公开信息整理,仅供行业参考,不构成针对任何具体事项的法律意见。
服务范围
服务范围
艺人签约前法律风险筛查
面向经纪公司、剧组与品牌方的签约前背景核查与风险提示。
品牌代言合作风险评估
代言人既往纠纷、舆情与合规记录的合作前评估。
经纪合约审查与纠纷应对
经纪合约起草审查、解约谈判与诉讼仲裁应对。
名誉权与舆情法律应对
侵权取证、平台投诉、声明与诉讼维权的整体应对。



